Viime aikoina on julkisuudessa aika ajoin nostettu esille yleisen asevelvollisuuden kehittäminen valikoivampaan tai vapaaehtoisempaan suuntaan. On puhuttu myös kansalaispalveluksesta ja tasa-arvoisesta palveluksesta.

Olennaista on kuitenkin muistaa, että Suomen kokoisen, sotilaallisesti liittoutumattoman maan puolustaminen edellyttää riittävän kokoisia sodan ajan joukkoja, jonka mahdollistaa kustannustehokkaasti vain yleisen asevelvollisuuden kautta saatava reserviläisarmeija. Se on myös maanpuolustustahdon kannalta keskeinen tekijä.

Valikoivassa asepalveluksessa antaisimme pikkusormen aseellisen varusmiespalveluksen kyseenalaistamiseen ja vapaaehtoisuuteen perustuva järjestelmä romuttaisi puolustusratkaisumme täysin. Kuitenkin puolustusratkaisuamme täydentävää vapaaehtoista maanpuolustusta on tuettava kaikin mahdollisin resurssein, ja iso askel oikeaan suuntaan ollaan tekemässä vapaaehtoista maanpuolustusta koskevalla lailla, joka on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.

Sellaisille miehille, jotka terveydellisistä syistä eivät voi suorittaa perinteistä varusmiespalvelusta tai niille naisille, jotka eivät valitse vapaaehtoista varusmiespalvelusta, voidaan ajatella uusia polkuja osallistua työhön yhteiskunnan hyväksi. Tällöin kyseeseen voisi tulla kansalaispalvelus. Se ei saisi olla pois puolustusbudjetista ja ennen kaikkea sille on oltava kysyntää. Tällöin puhuttaisiin ehkä muutaman päivän tai viikon kursseista. Varusmiespalveluksen korvaajiksi niistä ei kuitenkaan olisi.

Ilmavoimiemme Hornetit korvaavassa ns. HX- hankkeessa kyseessä ei ole kenraalien tai ilmavoimien tarpeisiin tuleva hankinta vaan koko Suomen puolustamisen keskeisin suorituskyky, selkäranka. Puolueet sitoutuivat puolustusselonteossa korvaamaan nykyisten hävittäjien suorituskyvyn turvallisuustilanne huomioon ottaen täysimääräisesti. Silloin tehtiin selväksi se, että 64 on tässä suhteessa ehdoton minimimäärä siihen, että koko maata pystytään uskottavasti ilmasta puolustamaan. On Suomen puolustuksen kannalta vastuutonta politiikkaa ehdottaa tätä alempia lukemia, kuten Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto ovat tehneet. Hankinnat eivät Suomen budjettia kaada. Sata olisi sopiva määrä. Se voidaan toteuttaa optiolla eli ensin 64 ja loput 36 optiolla 2030-luvulla.

 

One Response to Uskottava maanpuolustus

  1. Tiedustelait 1984 sanoo:

    Siis hetkinen.. Te siis oikeasti pidätte avoimesti äänestäjiä tyhmänä!

    Päätitte antaa parille päättäjälle rajattomat mahdollisuudet vakoiluun!
    Te NAIVIT ja tietämättömät ”vanhus” poliitikot myitte Suomen lasten yksityisyyden harvojen käsiin… Kiitos jälleen kerran hyvästä työstä.. Vähän vaikea uskoa yhtään mitään mitä teidän puolue sanoo!!! Onnea vaan vaaleihin!!